החלטה בתיק עמ"מ 1458/04

ערעור זה של הסנגוריה, שב ומעלה את השאלה, הקשה אולי מכל בתחום זה של מעצרים מנהליים, עד מתי ניתן להחזיק אדם במעצר מנהלי, במיוחד אם לא התקבל בעניינו מידע חדש מאז מעצרו.

עיקרי העובדות

המערער בתיק זה, יאסר בנאת, תושב אל-ערוב, יליד שנת 1980, נעצר בצו המפקד הצבאי עוד ביום 16.5.02, זאת "בגין היותו סכנה לביטחון האזור". בהמשך, הוארך מעצרו מעת לעת, עד שביום 15.4.04 ראה המפקד הצבאי לשוב ולהאריך את מעצרו המנהלי של המערער בשלושה חודשים נוספים, היינו: מיום 24.4.04 ועד ליום 23.7.04.

כמתחייב, הובא המערער בפני שופט משפטאי (כב' השופט רס"ן רונן עצמון), וזה, בהחלטה מיום 6.6.04, ראה לאשר את הצו למלוא תוקפו.

על החלטה אחרונה זו, הוגש הערעור שבפני.

טיבו ומהימנותו של החומר החסוי

כבר בפתח הדברים אקדים ואומר כי עיינתי, עיין היטב, בחומר החסוי המצוי בתיקו של המערער, ואף חזרתי ועשיתי כן במסגרת דיון חסוי נוסף אשר קיימתי בלשכתי בנוכחות נציגי שירות הביטחון הכללי. עיון בחומר זה מלמד, במידה גבוהה ביותר של וודאות, כי המערער החליט לערב עצמו במעשים חמורים, אשר סכנתם לביטחון האזור ולשלום הציבור אינה יכולה להיות שנויה במחלוקת.

עוד מצאתי להבהיר, כי המדובר במידע מהימן הנוגע במישרין למערער, ואין כאן ספק באשר לוודאות הזיהוי.

לבסוף, ראוי להבהיר שלא מצאתי כי אוכל לחשוף מידע זה, כולו או חלקו, מבלי לפגוע בביטחון האזור או לחשוף את מקורות המידע ואת דרכי הפעולה של שירות הביטחון הכללי. משכך, אף אין אפשרות ממשית להעביר את המערער לחקירה ולמסלול רגיל של העמדה לדין.     

עדכניותו של המידע

כפי שצוין בחלק מן ההחלטות הרבות אשר ניתנו עד כה בעניינו של המערער, בין אם במסגרת הביקורת השיפוטית ובין אם במסגרת הערעורים שהגישה הסנגוריה ביחס לצווים השונים, המידע אשר עמד בבסיס הוצאת הצו המקורי היה עדכני ורלוונטי.